di Domenico Matania
Il nostro direttore Salvatore Lanza è intervenuto nell’edizione odierna de “Il Corriere del Mezzogiorno” sul dibattito “Nord/Sud”. Di seguito riportiamo la lettera apparsa oggi sul Quotidiano:
Caro Direttore, apprezzando molto il dibattito aperto sul “nostro” giornale su temi così importanti, Sud e Nord. Mi consenta solo un’osservazione sull’intervista del professore Luigi Musella, il quale denuncia giustamente l’eccesso di semplificazioni quando si parla di Sud e anche a proposito del testo di Emanuele Felice. Solo che, a proposito dello sviluppo del Sud preunitario, cade nella stessa “trappola” delle semplificazioni. E così sarebbero “strascichi neoborbonici” le tesi che si oppongono al quadro di un Sud “che non stava troppo bene e non basta la tanto decantata Napoli – Portici a dimostrare il contrario”. Tutte “suggestioni neoborboniche”, allora, le ricerche dei suoi colleghi Daniele, Malanima, Ciccarelli, Fenoaltea, Stephanie Collet o Vito Tanzi che dimostrano livelli di Pil, redditi, industrializzazioni e condizioni finanziarie pari o superiori nelle Due Sicilie rispetto al resto dell’Italia?
